3. Woodcraft - Lesní moudrost
Jedná se o školské zařízení, které poskytuje zájmové vzdělávání především žákům prvního stupně základní školy. Školní družina se dle zákona č. 561/2004 sb.,
o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), řídí klíčovým dokumentem - tím je školní vzdělávací program pro školní družinu. Tento
program by měl být navržený tak, aby umožnil žákům profilovat se podle jejich zájmů a potřeb a současně by měl navazovat na školní vzdělávací program školy. Další legislativní
vymezení uvádí vyhláška MŠMT ČR č. 87/1992 Sb., o školních družinách a školních klubech. Školní družina je orientovaná na výchovu, vzdělávání, rekreační, sportovní
a zájmové činnosti před vyučováním a po něm, srov. s MŠMT (2002). Přestože školní vzdělávací programy pro předškolní, základní, střední apod. vzdělávání vycházejí
z tzv. rámcových vzdělávacích programů, takový základní dokument pro školní družiny neexistuje. Proto se v této práci a v praxi řídím zejména příručkou NIDM - viz Macek
(2007) a publikací B. Hájka a kol. (2007).
Školní družina je místem, kde by měla probíhat rozmanitá nabídka zájmových činností ve známém prostředí, jenž žákům navozuje pocit bezpečí. Zároveň by měla být
družina finančně dostupná pro rodiče. V ČR bylo podle údajů ze školního roku 2012/2013 3974 školních družin a docházelo sem přibližně 270 000 žáků. Školní rok 2014/15 ukazuje,
že zájem a potřeba zájmového vzdělávání z demografického hlediska roste a počet školních družin se zvýšil na 4 004. V tomto roce navštěvovalo školní družinu 301 990 žáků.
Do družiny dochází stále větší část žáků z prvního stupně, a v posledních pěti letech se jedná o více než polovinu žáků (55,3 % všech žáků 1. stupně v roce 2012/13, 57,0 %
v roce 2014/15). Podrobněji viz. MŠMT (2015).
Školní družina se na školách člení na oddělení, z nichž každé má kapacitu až třiceti žáků. Na každé oddělení připadá jeden pedagogický pracovník-vychovatel, nebo
vychovatelka a ve studiu k získání potřebné kvalifikace mohou být dle novely školského zákona z roku 2015 rozdíly. Jako kvalifikovaný pedagog pro přímou výchovně-vzdělávací
činnost ve školní družině se považuje podle § 16, zákona č. 563/2004 Sb., nejen ten, kdo vystudoval vysokou školu se zaměřením na vychovatelství, ale také pedagogové
kvalifikovaní pro přímou pedagogickou činnost učitele od základní po střední školy, učitelé základních uměleckých škol, nebo učitelé náboženství. Ve školní družině se nejedná
o běžnou výuku, a práce se skupinou žáků se zde velmi liší od dopolední výuky, proto musejí mít i pedagogové-učitelé v pozici vychovatele dostatek informací o specifikách práce
ve školní družině a ve sféře volného času vůbec.
Respektování specifických požadavků pro pedagogické působení ve školní družině pomáhá vychovateli, nebo vychovatelce k efektivnějšímu výchovnému působení a zde
shledávám určité podobnosti s metodikou woodcraftu, jež podrobněji rozvedu v praktické části této práce. Citlivé pedagogické ovlivňování volného času dává každému jedinci možnost
k jeho účelnému využívání a to formou nabídky různých zájmových aktivit, pomůcek, volbou inspirujícího prostředí a celkově i vybavením družiny. V prostředí školní dužiny
sehrává důležitou roli i osobní příklad vychovatelky. Výše uvedené má za cíl přinášet seberealizaci, uspokojení a kompenzaci k dopolednímu vyučování. Právě díky tomu jsou
pokládány základy k pozdějším návykům využívání volného času a proto není optimální nezajímavá pasivní náplň činnosti školní družiny, jakou je například sledování televize.
Opodstatněným požadavkem pro činnosti ve školní družině je dobrovolnost, tedy navozování činností tak, aby je žáci přijímali dobrovolně. Toto je možné při respektování, znalosti
potřeb a přání skupiny a při vychovatelově schopnosti účinně motivovat. Dalším bodem je požadavek aktivity, který předpokládá alespoň částečnou participaci účastníků na čtyřech
fázích činnosti (plánování, příprava, uskutečnění, vyhodnocení). Zde je důležitou úlohou vychovatelky podporovat iniciativu, kreativitu a samostatnost žáků. Požadavkem seberealizace
se rozumí možnost úspěchu a uplatnění v rámci zvolených činností s ohledem na vlohy a schopnosti jedinců. U tohoto bodu je třeba zmínit, že je předpokladem pro pozdější
samostatné naplňování volného času, tedy pro samotnou výchovu k volnému času. Požadavek odpočinkového a rekreačního zaměření má své opodstatnění vzhledem k předchozím
školním aktivitám žáka a zohlednění jeho psychohygienických potřeb a požadavek zajímavosti a zájmovosti (pestrosti a přitažlivosti) se v činnostech opírá o formy, metody a obsah práce.
Poslední z požadavků klade důraz na jednotu a specifičnost vyučování a výchovy mimo vyučování. V tomto případě je kladen důraz na znalost obsahu školního vyučování žáků a na jeho
obohacování. Respektování těchto požadavků má pozitivní vliv na kvalitu vedení práce vychovatele ve školní družině.
Cílem výchovy je úspěšná socializace jedince, tedy zapojení mladého člověka do společnosti, jejích rozmanitých skupin, osvojení hodnot a norem, naučení se různým
sociálním rolím a dalším nezbytným dovednostem a znalostem. Tradičním ideálem, tedy obecným cílem výchovy je podle Hájka a Pávkové (2003) všestranně harmonicky rozvinutý
člověk, což koresponduje s hlavní myšlenkou metodiky woodcraftu. Tento obecný cíl je třeba konkretizovat vzhledem k prostředí, kde žáci žijí a vzhledem k potřebám doby.
V současnosti je nutné na výchovu ve školní družině pohlížet i z hlediska specifické formy primární prevence sociálně patologických jevů a takové programy školních družin navržené
v tomto duchu se poté orientují na šest základních oblastí: výchova ke zdravému životnímu stylu, posilování komunikačních dovedností, zvyšování sociálních kompetencí, výchova k
odstraňování nedostatků v psychické regulaci chování, schopnost najít své místo ve skupině a ve společnosti a formování životních postojů.
Podmínky pro funkční činnosti školní družiny a naplnění výše uvedených cílů jsou tří druhů. Jedná se o podmínky personální (kvalifikovaná, empatická vychovatelka, která chce
pracovat s žáky), materiální (dostatečně vybavené prostory družiny, zahrada, tělocvična, ...) a řídící a kontrolní (právní vymezení činnosti). Pokud jsou tyto podmínky
zajištěny, může školní družina plnit své funkce: sociální, relaxační, regenerační, kompenzační i výchovnou. Tyto funkce naplňuje družina formou odpočinkových, rekreačních a zájmových
činností a skrze přípravu na vyučování dle příslušného režimu školní družiny, který zohledňuje specifika a potřeby mladšího školního věku (Hájek, Pávková, 2011, Macek,
2007).
Existuje řada publikací, které pojednávají o problematice pedagogiky volného času. Pro účely této práce jsem studovala několik knih s náměty činností pro školní družiny
a mezi takovými publikacemi jsem našla ucelený návrh programu s přesněji definovanými výchovně-vzdělávacími cíli pouze v jedné knize. Toto patrně souvisí s kurikulární
reformou, na základě které jsou školní družiny povinny vypracovávat vlastní školní vzdělávací program přizpůsobený vlastním podmínkám. Náměty ostatních publikací byly
povětšinou zaměřené na výtvarnou činnost a chybělo mi zde více námětů pro činnost pohybovou, která je pro žáky mladšího školního věku velice významná z hlediska tělesného
vývoje.
Úkolem každého vychovatele je průběžné sebevzdělávání a rozvíjení své vlastní osobnosti tak, aby mohl být dobrým vzorem svěřeným žákům. V tomto shledávám jednu
z předností woodcraftu, jež je uceleným programem pro účastníky od 4 do 94 let a sám vychovatel tedy může realizovat svůj osobní rozvoj skrze lesní moudrost a stát se tak
kongruentním vzorem svěřeným žákům.
3.1. ŠVP školní družiny
Školní vzdělávací program pro školní družinu upravuje a upřesňuje několik oblastí zájmového vzdělávání a je vytvořený na základě možností a potřeb dané školní družiny,
která se jím po stanovené období řídí a snaží se jej co nejlépe naplňovat. V takovém dokumentu naleznete základní informace o provozu, vybavení, pedagogickém zabezpečení
ŠD, dozvíte se zde také jaké jsou metody a formy práce v dané školní družině. Jednou z nejdůležitějších sekcí v ŠVP ŠD jsou stanovené hlavní cíle zájmového vzdělávání, které
z většiny korespondují s klíčovými kompetencemi dle rámcového vzdělávacího programu základního vzdělávání. Klíčovými kompetencemi v základním vzdělávání označujeme tyto:
kompetence k učení, kompetence k řešení problémů, kompetence komunikativní, kompetence sociální a personální, kompetence občanské, kompetence pracovní
a v zařízeních zájmového vzdělávání doplňujeme o kompetence k trávení volného času. Průvodcem pro sestavení kvalitního ŠVP ŠD může být například metodická příručka
vydaná Národním institutem dětí a mládež, avšak častěji se stává, že jednotlivé školy mezi sebou sdílí již vypracovaný ŠVP, který později upraví pro podmínky vlastní školy. ŠVP ŠD
by může být dostupný například on-line na internetových stránkách školy, ale přímo ve škole musí být k dispozici nejen pedagogickým pracovníkům příslušného zařízení,
ale také rodičům žáků, správním a kontrolním orgánům a jiným institucím.
3.1.1. Klíčové kompetence
První popis takzvaných klíčových kompetencí vyhotovil v roce 1974 německý pedagog Dieter Mertens, později se zkoumání významu klíčových kompetencí věnoval
například Marco Siegrist a to v souvislosti s obsazováním pracovních míst ve Švýcarsku v roce 1995. Podnětem ke stanovení klíčových kompetencí je zejména zájem na tom, aby
lidé byli schopni udržet krok s rychlými proměnami naší doby, protože odborné znalosti zejména v oblasti techniky a elektroniky zastarávají rychlejším tempem než například
v minulém století.
Klíčové kompetence svědčí o schopnostech člověka jednat kompetentně a přesahují jednotlivé odbornosti. Jedná se o komplexní schopnosti působící společně
a o jejich vzájemné ovlivňování. Jako známka kritického myšlení jsou získávány reflexivně, protože samotná reflexe odkrývá souvislosti jednotlivých kompetencí a tím napomáhá
jejich vzájemnému propojení s orientací na dosažení cíle. Jednou z podmínek plného uskutečnění reflexe je interakce s dalšími lidmi a proto je při získávání klíčových
kompetencí kladen důraz na skupinové učení. Samotné kompetence jsou souborem různých schopností, ty pak souborem dovedností a znalostí. V hierarchii názvosloví tedy
stojí na vrcholu pomyslné pyramidy klíčové kompetence, hned pod nimi schopnosti a na samém základu dovednosti. Jako kompetence označujeme kompetence k učení,
k řešení problémů, komunikativní, kompetence sociální a personální, občanské, pracovní a v zařízeních zájmového vzdělávání mluvíme také o kompetenci k trávení volného času.
Jednotlivé schopnosti jsou pak schopnosti komunikace a kooperace, řešení problémů, tvořivosti, schopnost samostatnosti a výkonnosti, odpovědnosti, přemýšlení, učení,
argumentace a hodnocení. Klíčové kompetence získává jedinec po celý život skrze individuální proces jež směřuje k rozvoji osobnosti. Toto můžeme předpokládat u jedince,
který má schopnost učit se a je připraven učit se po celý život. Pro nabytí klíčových kompetencí jsou důležité tři faktory: zkušenosti, již zmíněná reflexe a v neposlední řadě
hodnoty a normy. Jedinec, který klíčové kompetence zvládnul je flexibilně schopen uplatňovat co se naučil, umí s těmito zkušenostmi také vhodně nakládat a modifikovat je,
je schopen pracovat s alternativami, spojovat nové schopnosti s dalšími, je tedy schopen pružně reagovat na změny. Jedním z výsledků je také uvědomování si vlastního jednání
a chování, vlastních možností a hranic a předně schopnost uplatnění silných stránek a práce na posilování slabých stránek. Srov. s Belz a Siegrist (2011).
3.2. Osobnostní rozvoj prostřednictvím učení a výchovy v přírodě
Jak uvádí Neuman (2013), na základě předchozích teoretických poznání v této
oblasti je nutné zohledňovat pohyblivou strukturu vztahů mezi dílčími prvky a vlivy
programů, které blíže definuje těchto sedm oblastí:
- Individuum, žák, učící se – jeho motivace, struktura osobnosti a dřívější zkušenosti
- Přírodní prostředí - les, hory, voda, počasí a místo
- Druh aktivit – jejich typ i obtížnost
- Program – zaměření programu, jeho cíle, složení, způsoby práce, metody
- Skupina nebo taky sociální prostředí – stav skupiny, převládající způsoby chování, atmosféra
- Vedoucí či facilitátor – způsoby a styly vedení, žebříček hodnot, znalosti a dovednosti, vztah k účastníkům
- Kulturní vlivy – tradice, normy života, zvyky, náboženství
(dle Neill, 2012 / Neuman 2013)
Každý jedinec vstupuje do jakéhokoliv programu se svým vlastním nastavením úrovně jednotlivých oblastí, které v průběhu programu upravuje a inovuje na základě nově
nabytých zkušeností. Následující grafické znázornění (obrázek 3) věrně popisuje proces probíhající při výchově přírodou a zároveň uvádí základní hodnoty a strategie, k nimž
proces vede:
Obrázek 3: Základní hodnoty a strategie, zdroj: Neuman 2013
Výchova v přírodě, podobně jako dobrodružné činnosti v přírodě, environmentální výchova a rekreační programy, by měla být prospěšná zejména v těchto oblastech:
Přínosy psychologické |
Přínosy sociologické |
Přínosy pro výchovu a vzdělávání |
Příspěvek k tělesnému rozvoji |
Sebepojetí; Důvěra; Osobní zdatnost; Vyhledávání vzrušujících situací; Seberealizace; Tělesnáa duševní pohoda; Osobní otestování; |
Soucítění; Kooperace ve skupině; Respekt k ostatním; Komunikace; Zpětná vazba k chování; Přátelství; Pocit sounáležitosti; |
Výchova k přírodě; Vztah k přírodě; Výchova k ochraně přírody; Řešení problémů; Ujasnění hodnot; Zvládnutí dovedností v aktivitách v přírodě; Zlepšení školního hodnocení; |
Zvýšení zdatnosti; Nové dovednosti; Zvýšení síly; Zlepšení koordinace; Zlepšení rovnováhy; Záskání vytrvalosti; Přispění pohybu v přírodě k duševní očistě |
Tabulka 1: Oblasti přínosů, zdroj: Neuman 2013
Toto je žádoucí i v případě školského prostředí, vhledem k rozvoji a získávání klíčových kompetencí dle RVP. Mimo to jsou v RVP uvedeny tzv. tematické okruhy
vzdělávacích oblastí, které mohou být rovněž obohaceny výchovou v přírodě o některá témata:
Jazyk a jazykové komunikace |
Komunikace ve skupině, diskuze v rámci reflexí, podíl na programu, formulace návrhů na řešení různých problémů, vyprávění příběhů, motivace pro hry,
vyjadřování pocitů získávaných dotýkáním se přírody, zapojení do dramatizace
|
Matematika a její aplikace |
Praktické využití matematických znalostí, měření výšky stromů, určování stáří stromů, příprava a stavba stanů, tee-pee, jurty, určování vzdálenosti, směru a rychlosti
při putování a při hledání orientačních bodů
|
Informační a komunikační technologie |
Získávání a prověřování informací prostřednictvím internetových adres., vyhledávání cílů a cest dle GPS, komunikace přes radiostanice, měření rychlosti pohybu, počtu kroků,
i srdeční frekvence prostřednictvím sport testerů
|
Člověk a společnost |
Turistické poznávání - krásy přírodní, historické památky, potkávání zajímavých lidí, návštěva okolních států pěšky, na kole i na lyžích |
Člověk a příroda |
Poznávání přírody, porozumnění problémům spojených s ochranou přírody, předpovědi počasí, čistota vody na koupání, kvalizta pitné vody, obtížnost a skladba skalních útvarů na lezení,
jeskynní útvary, obtížnost vod, kvalita sněhu, léčivé rostliny a jejich využití, znalosti hub a lesních plodů, ochrana fauny i flóry
|
Umění a kultura |
Znalost architektonických stylů, lidová tvorba, výstavy umění, účast na významných akcích |
Člověk a zdraví |
Impulsy pro pěstování aktivit podporujících zdraví, otužování, zvažování rizika, předcházení nebezpečí, získávání prospěšných dovedností, informace o zdravém životním stylu |
Člověl a svět práce |
Práce s různými nástroji (lopata, motyka, kladivo, hrávě atp.), příprava a výběr jídla (vaření na ohni), stavba stanů, zdolávání překážek |
Tabulka 2: Tematické okruhy, zdroj: Neuman 2013
Nabízí se myšlenka, že samotné okruhy osobnostní a sociální výchovy byly formulované v souladu s možnostmi přínosy výchovy v přírodě:
Osobnostní rozvoj |
Rozvoj schopnosti poznávání, Sebepoznávání a sebepojetí, Seberegulace a sebeorganizace, Psychohygiena, Kreativita |
Sociální rozvoj |
Poznávání lidí, Mezilidské vztahy, Komunikace, Kooperace a kompetence |
Morální rozvoj |
Řešení problémů a rozhodovací dovednosti, Hodnoty, postoje, praktická etika |
Tabulka 3: Přínosy v rozvoji, zdroj: Neuman 2013
Díky těmto přehledným tabulkám je snadno srovnatelný přínos výchovy v přírodě s jednotlivými vzdělávacími oblastmi dle RVP. Výchova v přírodě je tedy vhodným
prostředkem pro výchovu a vzdělávání od raného věku (srov. s Neuman 2013).
3.3. Shrnutí teoretické části
V několika zmínkách v textu výše předesílám určité podobnosti mezi woodcraftem a školní družinou. Společným cílem je zde harmonicky a všestranně rozvinutý člověk, který
je schopen smysluplně a činorodě trávit volný čas. Jedná se tedy o člověka, který je například v oblasti kompetencí k trávení volného času kompetentní, což přispívá nejen
k primární prevenci sociálně patologických jevů, ale také k osobnostnímu rozvoji jedince skrze společenství, jež jej formuje na základě osvojení rozličných sociálních rolí, to vše
v souladu se záměry vzdělávací ch oblastí dle RVP. Jako ukazatel kritického myšlení, které mimo jiné podporuje vlastní sebepojetí jedince, zde uvádím reflexivní získávání klíčových
kompetencí, které je možné za předpokladu interakce s dalšími lidmi, což je ve woodcraftu pojato například skrze odůvodňování splnění podmínek činu při sněmu a následné přiznání
korálku, jako důkazu o zvládnutí výzvy. Slovní odůvodnění získání korálku samotným jedincem rozvíjí také komunikativní kompetence v rámci vzdělávací oblasti jazyk a jazyková
komunikace. Samotné opětovné plnění činů, které se jedinci nepodaří splnit hned na první pokus svědčí o rozvoji dovedností potřebných k získání kompetencí k řešení problémů.
Protože jsem mezi českými, ani mezi zahraničními publikacemi nenašla žádnou, která by popisovala, jak funguje woodcraft ve školní družině, nebo v jiném školském
zařízení podobného typu, rozhodla jsem se takový program vytvořit, realizovat a vyhodnotit. Jako začínající vychovatelka se snažím nepodceňovat potenciál času, který
skupina žáků tráví ve školní družině a proto hledám vhodná východiska pro systematickou a efektivní práci s nimi. V následujícím oddílu popíšu a vyhodnotím mnou navržený
program, který jsem ve svém zaměstnání realizovala a budu se zde opírat zejména o poznatky uvedené v teoretické části práce.